법률 전문가 2004도6751 상황 사건 개요 2004년 12월 어느 날, 서울의 한 고속버스터미널에서 노트북 한 대가 도난당했습니다. 사건의 주인공인 박씨는 이 도난당한 노트북을 우연히 알게 된 중고 물품 상점에서 매입하게 되었습니다. 박씨는 해당 노트북이 도난품이라는 사실을 인지하지 못한 채, 일반적인 거래로 구매했다고 주장했습니다. 그러나 경찰 조사 결과, 이 노트북이 도난품임이 밝혀졌고, 박씨는 장물취득 혐의로 기소되었습니다. 법원에서는 박씨의 … 더 읽기
2003도3551 상황 사건 개요 2002년 3월 15일, 서울시 강남구의 한 자전거 상점에서 자전거를 구입한 박씨는 그 자전거가 훔친 물건임을 알고도 사용했다고 전해집니다. 당시 박씨는 친구와 함께 자전거를 구입하러 갔으며, 상점 주인은 자전거의 출처에 대해 의심스러울 수 있는 언급을 했다고 합니다. 그러나 박씨는 이를 무시하고 자전거를 30만 원에 구입하여 주말마다 자전거 도로에서 사용했다고 합니다. 이 사건은 … 더 읽기
2002도2260 상황 사건 개요 2002년 5월 20일, 서울시 강남구의 한 중고 상점에서 김씨는 시세보다 훨씬 저렴한 가격에 전자제품을 매입했다고 합니다. 이 제품들은 절도 사건에서 도난된 물품으로, 경찰 조사에 따르면 김씨는 이 제품들이 정상적인 경로로 유통된 것이 아님을 알고 있었다고 합니다. 특히, 매입 당시 제품의 출처를 묻지 않았으며, 판매자 이씨는 과거 절도 혐의로 여러 차례 수사를 … 더 읽기
판례번호 사건 상황 사건 개요 2017년 12월 15일, 서울특별시 강남구의 한 중고차 매매단지에서 김씨는 친구 이씨로부터 중고차를 구매하였습니다. 이 차량은 도난 신고가 되어 있었던 차량이었으나, 김씨는 이 사실을 몰랐다고 주장하였습니다. 이씨는 김씨에게 차량을 시세보다 훨씬 저렴한 가격으로 판매하였고, 김씨는 더 이상 의심하지 않고 구매를 진행하였다고 합니다. 이후 차량 소유권 이전 등록을 시도하던 중, 김씨는 해당 … 더 읽기
2018도16134 상황 사건 개요 2018년 5월 경, 서울의 한 대기업에서 근무하던 김모 씨는 경쟁사인 B사에 귀중한 내부 정보를 유출했다고 합니다. 이 정보는 회사의 핵심 기술 자료로, 외부에 공개되지 않은 상태였습니다. 사건의 발단은 김 씨가 B사와 비밀리에 접촉하면서 시작되었다고 전해집니다. 당시 김 씨는 회사 내에서 신뢰를 받으며 중요한 업무를 담당하고 있었기에, 이러한 행위는 회사 내부에 큰 … 더 읽기
2017도2243 위임 부동산 처분 사건 사건 개요 2017년 2월경, 서울시 강남구의 한 부동산에서 A씨는 B씨에게 일정한 조건 하에 부동산을 위임받았습니다. B씨는 A씨를 신뢰하여 자신의 부동산을 관리 및 처분할 권한을 위임했습니다. 그러나 A씨는 위임받은 부동산을 자신의 명의로 이전한 후, 이를 제3자에게 매도하여 금전적 이익을 취득했습니다. B씨는 이 사실을 알게 되어 A씨를 고소하게 되었고, 사건은 법정으로 넘어갔습니다. … 더 읽기
2016도10245 사건 상황 사건 개요 2016년, 서울의 한 대기업에서 영업비밀 유출 사건이 발생했습니다. 해당 기업의 직원이 경쟁업체와의 친분을 이용해 회사의 핵심 기술 자료를 넘긴 것입니다. 이 사건은 기업의 내부 정보가 외부로 유출되면서 발생한 피해가 상당했으며, 회사는 막대한 손해를 입었다고 판단했습니다. 사건 당시 직원이 유출한 정보는 회사의 미래 사업 전략과 관련된 민감한 자료로, 경쟁업체가 이를 이용해 … 더 읽기
2015도8932 상황 설명 사건 개요 2015도8932 사건은 2015년 6월, 서울의 한 중소기업에서 발생한 사례입니다. 이 사건은 회사의 대표이사가 이사회의 동의 없이 회사의 자산을 담보로 타인에게 신용보증을 제공하면서 시작되었습니다. 사건 당시 대표이사는 회사의 재무 상황이 악화된 상태에서, 친분이 있는 타 회사의 경영난을 해결해주기 위해 이 같은 결정을 내렸다고 합니다. 그러나 이러한 결정은 회사의 자산을 보호해야 할 … 더 읽기
2014도2563 상황 설명 사건 개요 2014년 3월 어느 날, 서울특별시 강남구의 한 아파트에서 임대관리 계약과 관련된 사건이 발생했다고 합니다. 이 사건의 피고인은 임차인으로부터 보증금을 반환하지 않아 법적 다툼에 휘말렸다고 합니다. 사건의 발단은 임대인이 피고인에게 임대관리 업무를 맡기면서 시작되었다고 합니다. 피고인은 임차인으로부터 보증금을 수령하였으나, 계약 종료 후에도 보증금을 반환하지 않았다고 합니다. 이로 인해 임차인은 보증금 반환을 … 더 읽기
2013도11149 상황 사건 개요 2012년 5월 15일, 서울특별시 강남구의 한 대형 부동산 중개소에서 A씨는 부동산 담보대출을 받기 위해 B은행과 계약을 체결하려 했습니다. 당시 A씨는 해당 부동산의 가치를 부풀리기 위해 허위의 매매계약서를 작성했다고 합니다. 이 과정에서 A씨는 실제로 매매가 이루어진 것처럼 보이게 하기 위해 C씨라는 인물을 가상의 매수인으로 내세웠다고 전해집니다. A씨의 이러한 행위는 B은행 측에 부동산의 … 더 읽기