2016도1447 스마트폰 앱 결제 후 제품 미수령 상황에서 절도 인정 여부 절도죄

2016도1447 상황 사건 개요 2015년 어느 날, 서울에 거주하는 김 씨는 스마트폰을 통해 온라인 쇼핑 앱에서 제품을 구매하였습니다. 결제가 완료된 후에도 오랜 시간이 지나도록 제품이 배송되지 않았습니다. 이에 김 씨는 해당 앱의 고객센터에 문의를 하였으나, 명확한 답변을 받지 못했다고 합니다. 이 과정에서 김 씨는 제품이 배송되지 않은 상황을 절도로 간주할 수 있는지 궁금해졌습니다. 김 씨의 … 더 읽기

2015도18324 차량 트렁크에 실린 물건을 주인 몰래 가져간 행위 절도죄

2015도18324 상황 설명 사건 개요 2015년 어느 날, 서울의 한 주차장에서 발생한 사건입니다. 사건의 주인공인 김씨는 자신의 차량 트렁크에 여러 가지 물건을 보관하고 있었습니다. 김씨가 잠시 차량을 비운 사이, 이웃 주민인 박씨가 김씨의 차량 트렁크를 열고 그 안에 있던 물건을 가져갔다고 합니다. 박씨는 사건 당시 김씨의 허락 없이 트렁크에 접근하여 물건을 가져갔다는 사실이 밝혀졌습니다. 사건 … 더 읽기

2011도4515 야간 무인 편의점 무단 침입 후 상품 절취 절도죄

2011도4515 사건 상황 사건 개요 2011년 어느 날, 심야의 적막이 깃든 서울의 한 무인 편의점에 한 남성이 모습을 드러냈다고 합니다. 그는 문을 강제로 열고 편의점 내부로 들어가 상품을 절취하였습니다. 사건 당시 이 남성은 CCTV에 의해 촬영되었고, 편의점 주인은 아침에 이를 확인하고 경찰에 신고하였습니다. 피의자는 경찰 조사에서 당시의 상황과 자신의 행위를 인정하였으나, 그 목적이 단순한 호기심에서 … 더 읽기

2006도10063 CCTV 없는 곳에서 상습적으로 의류 절도한 사례 절도죄

2006도10063 상황 사건 개요 2006년 어느 날, 서울의 한 의류 매장에서 지속적으로 의류 절도가 발생했다고 합니다. 이러한 사건은 CCTV가 설치되지 않은 특정 코너에서 집중적으로 일어났다고 전해집니다. 피의자는 이미 여러 차례 유사한 수법으로 절도를 시도했던 것으로 밝혀졌으며, 매장 직원들이 수상한 움직임을 포착하고 경찰에 신고하게 되었다고 합니다. 결국, 피의자는 경찰에 체포되어 조사를 받게 되었다고 합니다. 이 사건은 … 더 읽기

2004도5008 도난 차량을 다시 절취한 경우에도 별도의 절도죄 인정 절도죄

2004도5008 사건 상황 사건 개요 2004년 8월, 서울 강남구의 한 주차장에서 A씨는 이미 도난 신고가 되어 경찰이 회수한 차량을 다시 절취했다고 합니다. 해당 차량은 본래 B씨의 소유였으나, B씨가 차량을 도난당한 후 경찰에 신고하여 잠시 경찰서에 보관 중이었습니다. A씨는 이 차량이 경찰서에 있다는 정보를 입수하고, 다시 차량을 훔친 것으로 알려졌습니다. 사건이 발생한 시점에서 A씨는 차량을 가져가면서 … 더 읽기

2003도7928 상점 진열대 상품을 점유 이전 없이 들었다 놓은 경우 절도 미성립 절도죄

2003도7928 사건 개요 상점에서의 상황 2003년 어느 날, 서울의 한 상점에서 벌어진 사건은 절도죄 성립의 경계에 대한 흥미로운 논점을 제기합니다. 이 사건의 주인공은 김씨라는 고객으로, 그는 상점 안에서 여러 상품을 살펴보던 중 몇 가지 상품을 진열대에서 들어 올렸다고 합니다. 당시 상점은 많은 고객들로 붐비고 있었고, 직원들은 각자의 업무에 집중하고 있었습니다. 김씨는 상품을 들고 잠시 주위를 … 더 읽기

88도971 버려진 물건이라 믿었더라도 절도의 고의는 별개로 판단 절도죄

88도971 사건 상황 사건 개요 1988년 어느 날, 서울시의 한 주택가에서 발생한 이 사건은 당시의 사회적 논란을 일으켰습니다. 사건의 주인공은 이모씨로, 그는 우연히 길가에 놓인 가방을 발견하였습니다. 이모씨는 그 가방이 버려진 물건이라고 믿고 이를 자신의 집으로 가져갔다고 합니다. 하지만 가방의 실제 주인은 이를 도난으로 보고 경찰에 신고하였으며, 결국 이씨는 절도 혐의로 기소되었습니다. 당시 이씨는 자신이 … 더 읽기

80도131 소유자 또는 점유자 중 한쪽만 친족이면 친족상도례 미적용 절도죄

80도131 상황 사건 개요 1980년 3월 15일, 서울특별시 강남구의 한 아파트에서 김씨는 자신의 친족인 박씨의 소유물에 손을 대었다고 합니다. 당시 박씨는 김씨의 외삼촌으로, 두 사람은 같은 가구에 거주하고 있었습니다. 그러나 김씨는 박씨의 동의 없이 그의 물건을 무단으로 가져간 혐의를 받았다고 합니다. 당시 김씨는 박씨의 거주 공간을 자주 드나들던 상황이었으며, 이러한 행위는 결국 절도죄로 문제시되었다고 합니다. … 더 읽기

2012도1132 일시 사용 후 유기한 휴대폰에 불법영득의사 인정 절도죄

2012도1132 사건 상황 사건 개요 2011년 4월 10일 서울 강남구의 한 카페에서 김씨는 친구와 함께 시간을 보내고 있었습니다. 그때, 테이블 위에 놓여 있던 휴대폰을 발견하게 되었습니다. 김씨는 순간적으로 이 휴대폰을 사용하고 싶은 마음이 들어 이를 주머니에 넣었다고 합니다. 휴대폰의 주인은 옆 테이블에 앉아 있던 박씨로, 잠시 화장실에 다녀오는 사이 휴대폰을 도난당한 것입니다. 김씨는 휴대폰을 사용한 … 더 읽기

72도2538 외상 해제된 물건을 임의 반출한 행위 절도죄

72도2538 상황 사건 개요 1972년 어느 날, 서울의 한 상점에서 물품을 구매한 A씨는 대금을 결제하지 않고 외상으로 물건을 가져갔다고 합니다. 이후 상점 주인은 외상을 해제하고 물건을 다시 회수할 것을 요구했으나, A씨는 이를 무시하고 물건을 임의로 반출했다고 합니다. 이러한 A씨의 행동은 절도죄로 기소되었으며, 법원은 해당 사건을 두고 치열한 법적 논쟁이 이어졌다고 합니다. 처벌 수위 결국 법원은 … 더 읽기