형사 사건
2009도11243 상황 사건 개요 2009년 5월 15일, 서울시 용산구에 위치한 한 중고 매장에서 발생한 사건입니다. 당시 매장 주인은 평소 알고 지내던 김씨로부터 고가의 전자 기기를 상당히 저렴한 가격에 구매하였습니다. 김씨는 이 물건이 합법적으로 취득된 것이라고 주장했지만, 매장 주인은 여러 정황상 이를 의심할 만한 상황이었습니다. 특히, 김씨가 이 전자 기기의 출처를 명확히 밝히지 않았고, 가격 또한 … 더 읽기
2008도9264 사건 상황 사건 개요 2008년 10월 15일, 서울 시내의 한 상가 건물에서 발생한 절도 사건과 관련된 상황입니다. 사건 당일, 상가에서 고가의 전자제품들이 도난당했으며, 이 사건은 곧바로 경찰에 신고되었습니다. 절도범은 사건 직후 현장에서 멀리 떨어지지 않은 장소에서 물건을 헐값에 팔려고 했다고 합니다. 이 과정에서 해당 물건을 구매한 박씨는 사건이 발생한 지 얼마 되지 않아 물건을 … 더 읽기
2007도3323 상황 사건 개요 2007년 어느 가을 날, 서울의 한 주택가에서 예상치 못한 사건이 발생했다고 합니다. 김씨는 친구 이씨로부터 금팔찌를 선물로 받았습니다. 이 팔찌는 이씨가 얼마 전 근처 상점에서 훔친 것이라고 합니다. 김씨는 이를 알지 못한 채 팔찌를 사용하였고, 결국 경찰의 조사를 받게 되었다고 전해집니다. 사건의 발단은 이씨의 절도 행위였으나, 김씨는 이 상황에서 장물취득죄로 기소되었다고 … 더 읽기
2006도13022 상황 설명 사건 개요 2006년 어느 날, 서울의 한 중고품 상점에서 박씨는 한 남자로부터 고가의 전자제품을 시세보다 훨씬 저렴한 가격에 매입했다고 합니다. 이 남자는 제품의 출처를 묻는 박씨의 질문에 명확한 답변을 피하며, 시간이 없어 빨리 처분해야 한다고 설명했다고 합니다. 이러한 상황에서 박씨는 제품의 출처에 대한 의심을 품었어야 했으나, 추가적인 질문 없이 거래를 진행했습니다. 이후 … 더 읽기
2005도9528 상황 설명 사건 개요 2005년 7월, 서울의 한 휴대폰 매장에서 도난당한 휴대폰을 구매한 사건이 발생했습니다. 당시 서울에 거주하던 김씨는 중고 휴대폰을 저렴한 가격에 구매할 수 있다는 정보를 듣고, 중고 휴대폰 거래가 활발히 이루어지는 한 온라인 플랫폼을 통해 이씨와 거래를 진행했다고 합니다. 거래 과정에서 이씨는 해당 휴대폰이 도난품임을 고지하지 않았고, 김씨는 그 사실을 모른 채 … 더 읽기
2004도6751 상황 사건 개요 2004년 12월 어느 날, 서울의 한 고속버스터미널에서 노트북 한 대가 도난당했습니다. 사건의 주인공인 박씨는 이 도난당한 노트북을 우연히 알게 된 중고 물품 상점에서 매입하게 되었습니다. 박씨는 해당 노트북이 도난품이라는 사실을 인지하지 못한 채, 일반적인 거래로 구매했다고 주장했습니다. 그러나 경찰 조사 결과, 이 노트북이 도난품임이 밝혀졌고, 박씨는 장물취득 혐의로 기소되었습니다. 법원에서는 박씨의 … 더 읽기
2003도3551 상황 사건 개요 2002년 3월 15일, 서울시 강남구의 한 자전거 상점에서 자전거를 구입한 박씨는 그 자전거가 훔친 물건임을 알고도 사용했다고 전해집니다. 당시 박씨는 친구와 함께 자전거를 구입하러 갔으며, 상점 주인은 자전거의 출처에 대해 의심스러울 수 있는 언급을 했다고 합니다. 그러나 박씨는 이를 무시하고 자전거를 30만 원에 구입하여 주말마다 자전거 도로에서 사용했다고 합니다. 이 사건은 … 더 읽기
2002도2260 상황 사건 개요 2002년 5월 20일, 서울시 강남구의 한 중고 상점에서 김씨는 시세보다 훨씬 저렴한 가격에 전자제품을 매입했다고 합니다. 이 제품들은 절도 사건에서 도난된 물품으로, 경찰 조사에 따르면 김씨는 이 제품들이 정상적인 경로로 유통된 것이 아님을 알고 있었다고 합니다. 특히, 매입 당시 제품의 출처를 묻지 않았으며, 판매자 이씨는 과거 절도 혐의로 여러 차례 수사를 … 더 읽기
판례번호 사건 상황 사건 개요 2017년 12월 15일, 서울특별시 강남구의 한 중고차 매매단지에서 김씨는 친구 이씨로부터 중고차를 구매하였습니다. 이 차량은 도난 신고가 되어 있었던 차량이었으나, 김씨는 이 사실을 몰랐다고 주장하였습니다. 이씨는 김씨에게 차량을 시세보다 훨씬 저렴한 가격으로 판매하였고, 김씨는 더 이상 의심하지 않고 구매를 진행하였다고 합니다. 이후 차량 소유권 이전 등록을 시도하던 중, 김씨는 해당 … 더 읽기
2018도16134 상황 사건 개요 2018년 5월 경, 서울의 한 대기업에서 근무하던 김모 씨는 경쟁사인 B사에 귀중한 내부 정보를 유출했다고 합니다. 이 정보는 회사의 핵심 기술 자료로, 외부에 공개되지 않은 상태였습니다. 사건의 발단은 김 씨가 B사와 비밀리에 접촉하면서 시작되었다고 전해집니다. 당시 김 씨는 회사 내에서 신뢰를 받으며 중요한 업무를 담당하고 있었기에, 이러한 행위는 회사 내부에 큰 … 더 읽기