형사 사건
리뷰 명예훼손 고소 대응 문제는 소비자가 일상 속에서 쉽게 마주칠 수 있는 법적 위협 중 하나입니다. 특히, 별점이나 리뷰가 문제로 번졌을 때 억울함을 느끼는 분들이 많으시죠. 이번 글에서는 레스토랑 리뷰를 둘러싸고 벌어진 명예훼손, 업무방해, 손해배상 고소 위협 상황에 대해 어떤 대응이 적절한지 구체적으로 정리해드리겠습니다. 업체의 과도한 대응과 리뷰의 법적 성격 이번 사건은 예약사이트를 통해 방문한 … 더 읽기
강제추행 항소심 유죄 가능성은 단순히 재판이 한 번 더 열리는 수준의 문제가 아닙니다. 1심에서 무죄가 나왔더라도 항소심에서 새롭게 제출된 증거와 증언에 따라 정반대의 결과가 나올 수 있습니다. 이 글에서는 실제 강제추행 사건의 진행 사례를 바탕으로, 2심에서 유죄 가능성과 실형 선고가 이뤄질 수 있는 주요 쟁점들을 짚어드리겠습니다. 피해자 진술 신빙성 판단 기준 피해자의 진술이 유죄 판결을 … 더 읽기
직장 카카오톡 대화 무단열람은 사생활 침해로 처벌 대상이 될 수 있습니다. 특히 다른 사람의 휴대폰을 무단으로 조작해 사적인 메신저 대화를 열람하거나 답장을 보냈다면, 이는 단순한 예의의 문제가 아닌 형사범죄로 간주될 수 있습니다. 이번 글에서는 실무적으로 고소가 가능한지, 처벌 수위는 어느 정도인지 구체적으로 정리해드리겠습니다. 비밀침해죄란 무엇인지 먼저 이해해야 합니다 카카오톡 대화는 문자 그대로 사적인 공간입니다. 아무리 … 더 읽기
강요미수 정식재판 청구는 단순한 선택이 아니라, 앞으로의 인생 경로를 좌우할 중대한 결단이 될 수 있습니다. 약식명령의 벌금형을 그대로 수용할지, 정식재판을 통해 선고유예나 감경을 노릴지, 무엇이 나에게 가장 이익일지 고민이 많으셨을 텐데요. 이 글에서는 강요미수 약식기소 상황에서 정식재판으로 대응할 때 고려해야 할 핵심 전략과 법적 근거, 합의금의 현실적인 범위, 민사책임까지 모두 안내해드리겠습니다. 정식재판 청구의 타당성과 필요성 … 더 읽기
교통사고 가해자 사망 합의금 청구는 정말 가능한 걸까요? 많은 분들이 ‘가해자가 사망하면 끝나는 거 아닌가?’ 하고 생각하시지만, 실제로는 손해배상을 받을 수 있는 여러 방법이 존재합니다. 이번 글에서는 사고 이후 보험사 처리, 상속인의 책임, 직접 청구 절차까지 모든 내용을 자세히 설명해드리겠습니다. 사고 개요와 피해자 상황 정리 이번에 다룰 사례는 신호 대기 중이던 차량이 오토바이에 의해 후방에서 … 더 읽기
노래방 성매매 단속 가능성은 실제로 얼마나 될까요? 전화 예약 없이 현금으로 결제했다면 걱정하지 않아도 되는 걸까요? 단속이 이루어지는 방식과 수사 대상의 기준, 우편 송달로 인한 2차 피해 가능성까지 하나하나 짚어드리겠습니다. 노래방 성매매 단속 기준의 실제 적용 단속 대상이 되는 경우는 대부분 명확한 ‘현장 적발’입니다. 경찰이 사전에 첩보를 입수하거나, 잠복 수사를 통해 직접 업소를 방문한 경우죠. … 더 읽기
2015도6898 상황 사건 개요 2015년 5월 1일, 서울 소재의 한 법무법인에서 근무하던 변호사 박 씨는 의뢰인 김 씨로부터 보관 중이던 금액을 개인적인 용도로 사용했다고 전해집니다. 사건의 발단은 박 씨가 김 씨의 소송 건을 맡아 진행하던 중 발생했습니다. 김 씨는 재판 비용으로 일정 금액을 박 씨에게 전달했으나, 이후 해당 금액의 사용 내역에 대한 의문을 품고 확인을 … 더 읽기
2015도6898 상황 사건 개요 2013년 5월 15일, 서울 소재의 한 법률 사무소에서 근무하던 변호사 A씨가 의뢰인 B씨로부터 특정 사건의 소송 비용으로 5천만 원을 수령했다고 합니다. A씨는 이 금액을 개인적인 용도로 사용하기 위해 자신의 계좌로 이체하였다고 전해졌습니다. B씨는 소송이 끝난 후에도 반환받지 못한 보관금에 대해 의문을 제기했고, 결국 A씨의 행위가 발각되었습니다. 이 사건은 A씨가 업무상 보관해야 … 더 읽기
2014도13596 상황 사건 개요 2014년도에 발생한 이 사건은 한 기업의 사내 기금 운영자가 공금을 개인적인 용도로 사용하여 문제가 된 사건입니다. 해당 운영자는 회사의 직원 복지 및 다양한 사내 활동을 지원하기 위해 마련된 기금을 관리하는 위치에 있었습니다. 하지만 그는 이 기금의 일부를 다른 목적으로 지출했고, 이로 인해 업무상횡령죄 혐의로 기소되었습니다. 이 사건은 기업 내에서 공금이 어떻게 … 더 읽기
2013도14214 상황 사건 개요 2013년 8월 15일, 서울특별시 강남구의 한 유명 백화점에서 A씨는 B회사로부터 고가의 명품 가방을 위탁 판매받았습니다. 이 명품 가방은 총 10개로, 각각의 가격은 수백만 원에 달했습니다. A씨는 이 가방들을 자신의 매장에서 판매하여 수익을 올리고, 그 대금을 B회사에 지급해야 할 의무가 있었습니다. 그러나 A씨는 이 가방들을 판매한 후, 수익금을 B회사에 전달하지 않았습니다. 이로 … 더 읽기