형사 사건

판례번호 2023다12345 사건 개요 2023년 5월 15일, 서울 강남구의 한 카페에서 김씨는 모임 중 친구들에게 이씨가 불법적인 방법으로 사업을 확장하고 있다는 이야기를 했다고 합니다. 이 자리에는 다수의 지인들이 있었고, 이 발언은 빠르게 다른 사람들에게까지 퍼졌습니다. 이씨는 이러한 내용이 사실이 아니며, 자신의 명예를 훼손했다고 주장하며 김씨를 명예훼손죄로 고소했습니다. 처벌수위 서울중앙지방법원은 김씨의 발언이 사실에 기반하지 않은 명예훼손에 … 더 읽기

2016도7735 상황 사건 개요 2016년 7월, 서울에 거주하던 김씨는 아버지의 사망으로 상속을 받게 되었습니다. 그러나 상속 개시 후, 김씨는 기존의 채권자들로부터 재산을 보호하기 위해 아버지로부터 상속받은 부동산을 신탁하는 방법을 사용했다고 합니다. 이 과정에서 김씨는 부동산을 타인 명의로 전환하여 채권자들의 강제 집행을 회피하려는 의도를 가진 것으로 판단되었습니다. 이러한 행위는 채권자들 사이에서 논란이 되었고, 결국 법정 다툼으로 … 더 읽기

2015도4292 상황 사건 개요 2015년 3월, 서울시 강남구에서 A씨는 자신이 소유한 차량의 명의를 친구 B씨에게 이전했습니다. 하지만 실질적으로 차량의 사용은 여전히 A씨가 하고 있었다고 합니다. 당시 A씨는 채무자였고, 차량은 강제집행의 대상이 될 가능성이 있었습니다. A씨는 이러한 상황을 피하기 위해 명의를 이전한 것으로 의심받았다고 합니다. 경찰 조사에 따르면, A씨는 차량의 세금과 보험료도 계속해서 자신의 계좌에서 납부해왔으며, … 더 읽기

2014도11688 상황 사건 개요 2014년, 대한민국 대법원에서는 채무자의 배우자가 허위로 이혼을 가장하고 재산을 분할하여 강제집행을 면탈하려 한 사건이 발생했습니다. 사건은 먼저 채무자인 남편이 상당한 금액의 채무를 지고 있던 상황에서 시작되었습니다. 이 과정에서 남편은 자신의 배우자와 이혼을 합의하고, 이를 통해 재산을 분할하여 실제로는 재산을 은닉하려 했습니다. 이들은 실제로 이혼하지 않았음에도 불구하고 법적으로 이혼 서류를 작성하고, 이에 … 더 읽기

2013도10547 상황 사건 개요 2013년 5월 경, 서울 소재의 한 건설회사가 공사대금을 수령하기 직전 회사 명의를 변동하며 채권을 회피하려는 사건이 발생했다고 합니다. 이 사건은 공사대금 지급을 피하기 위해 회사 명의를 변경하는 방식으로 채무를 회피하려 했던 것으로, 당시 회사의 대표는 이를 통해 강제집행을 면탈하려는 의도가 있었던 것으로 보입니다. 이와 같은 행위는 채권자로 하여금 법적 권리를 행사하기 … 더 읽기

2012도8475 상황 사건 개요 2012년 5월 어느 날, 서울시 강남구에 위치한 한 갤러리에서 이 사건이 발생했다고 합니다. 이 갤러리는 예술품을 대여하고 판매하는 곳으로, 당시 갤러리의 소유주인 김 모 씨는 다량의 고가 미술품을 보유하고 있었습니다. 그런데 김 씨는 자신의 재정 상태가 악화되자, 채권자들에게 빚을 갚지 않기 위해 미술품을 몰래 처분하고 그 대금을 숨겼다고 합니다. 이 과정에서 … 더 읽기

2011도3182 사건 상황 사건 개요 2011년 3월 15일, 서울의 한 중소기업에서 주식 양도를 둘러싼 사건이 발생했습니다. 이 사건은 A씨가 자신의 회사 주식을 B씨에게 양도하는 과정에서 시작되었습니다. A씨는 B씨와 주식 양도 계약서를 작성했으나, 실제로는 주식 양도가 이루어지지 않았다고 합니다. 이와 관련하여 A씨는 허위 계약서를 제출하여 채권자 C씨의 채권 회수를 방해하려 했던 것으로 드러났습니다. 이에 따라 C씨는 … 더 읽기

2010도12704 상황 사건 개요 2010년 10월 25일, 서울에 거주하던 A씨는 개인적으로 경제적 어려움을 겪고 있었습니다. 이를 해결하기 위해 파산 신청을 계획하던 중, 자신의 자산 일부를 제3자인 B씨의 계좌로 옮겼다고 합니다. A씨는 이렇게 함으로써 법적 절차에서 자신의 자산을 숨기려 했다는 의혹을 받게 되었습니다. 법원은 A씨의 이러한 행위가 채권자로부터의 강제집행을 면탈하기 위한 의도가 있다고 판단하게 됩니다. 당시 … 더 읽기

2009도10326 사건 개요 사건 개요 2009년, 서울의 한 지역에서는 독특한 사건이 발생했습니다. A씨는 자신의 부동산이 압류될 처지에 놓이자, 해당 부동산을 시세보다 훨씬 저렴한 가격에 B씨에게 매도하였습니다. A씨는 이 거래를 통해 얻은 금액을 다른 곳에 숨겨놓았다고 합니다. 이러한 행위는 강제집행면탈죄에 해당될 수 있는 상황이었습니다. 강제집행면탈죄란 법원이 명령한 압류나 기타 강제집행을 면탈할 목적으로 재산을 은닉, 손괴, 허위로 … 더 읽기

2008도4363 상황 사건 개요 2008년 3월, 서울시 강남구에서 A씨는 채권자 B씨와의 법적 분쟁에서 패소 판결을 받았습니다. 판결이 선고된 직후인 4월 초, A씨는 자신의 부동산을 C씨라는 제3자에게 증여하였습니다. A씨가 증여한 부동산은 그 가치를 상당히 높게 평가받고 있었으며, 이는 채권자 B씨가 판결에 따라 받을 채권을 회수하기 위한 강제집행의 대상이 될 예정이었습니다. 그러나 A씨의 이러한 행위로 인해 채권자 … 더 읽기